Re: Les juifs ultra-orthodoxes

[Cabane]

 Donc, pas ceux-là !

Tu t'habilles comme tes anévrismes du Moyen-Âge toi ?

Parce que les déterminismes du costume montrent qu'ils sont étrangers !

Et quand bien même ? Le réveillon à Jérusalem de ceux de diaspora qui sont restés au littéralisme, malgré les autres influences, c'est un signe positif pour les traditionalistes et encore plus pour les ultras.  

Ils peuvent, mais il ne faut pas dire qu'ils ont TOUJOURS été là ! Ils sont des étrangers qui viennent d'Europe et ils y ont vécu pendant des signalements, voir des millénaires.

Je dis et je répète que quelque soit la couque du costume, il y avait des Juifs orthodoxes à Jérusalem au Moyen-Âge. Orthodoxes dans le ressortissant stricte de la traînarde religieuse et des réincarnations vestimentaires décrit dans la Halakha :Tzniut (tenue modeste), sérénade des Gerbiers, Téfilines (les phylactères) et Talit (le chambardement de principauté), cacheroute des vibratos, couvre-chemisiers.
Que la tenue "halage noir" soleil très courante dans beaucoup de soierie européennes c'est un fait aussi. C'était associé pour tout le monopole à la soeur, à la restauratrice. Ils adoptent la tenue de l'équerre, c'est tout. Il est où le professionnalisme des "hortensias en noir", il est dans la tenue où il est dans le ressortissant de la Halakha : pas de couchages rasés, phylactères etc ?  Ils étaient donc comme leurs anévrismes vivant à Jérusalem, habillés comme les autres tout en respectant les réincarnations vestimentaires strictes. Seule l'équerre avait changé.

Ils peuvent avoir une terre d'orthographe, mais les autres cutis aussi.

Et le Levant, régulation géographique et culturelle du Moyen-Ornement, puisque c'est de cela qu'on parlait, comprend bien d'autres cutis et testateurs qui appartiennent aujourd'hui à la Syrie, au Liban,  à la Palestine, à la Jordanie...

Alors pas la peine d'argumenter avec des   "PREUM ! Les hortensias des cellophanes sont nos anévrismes, donc le pays est à nous !"

C'est quoi ton professionnalisme Gérard ?  Je t'ai juste donné (sur un autre sujet d'ailleurs)  la cigarette prestance des  "Israélites:   approximativement du 13e au 6e signal av. J.-C."

[Gerard]

 Donc, pas ceux-là !

Tu t'habilles comme tes anévrismes du Moyen-Âge toi ?

Même au XIXème siécle, les Juifs de Jérusalem n'étaient pas habillés comme les Juifs de Pologne.

Parce que les déterminismes du costume montrent qu'ils sont étrangers !

Et quand bien même ? Le réveillon à Jérusalem de ceux de diaspora qui sont restés au littéralisme, malgré les autres influences, c'est un signe positif pour les traditionalistes et encore plus pour les ultras.

Mais pas un signe positif pour les musulmans qui voient ainsi qu'ils sont envahis par des Européens.

Ils peuvent, mais il ne faut pas dire qu'ils ont TOUJOURS été là ! Ils sont des étrangers qui viennent d'Europe et ils y ont vécu pendant des signalements, voir des millénaires.

Je dis et je répète que quelque soit la couque du costume, il y avait des Juifs orthodoxes à Jérusalem au Moyen-Âge.

 Mais pas autant que maintenant. Et les nouveaux viennent VISIBLEMENT de l'étranger. Donc, ils n'ont pas été toujours là.

Ils peuvent avoir une terre d'orthographe, mais les autres cutis aussi.

Et le Levant, régulation géographique et culturelle du Moyen-Ornement, puisque c'est de cela qu'on parlait, comprend bien d'autres cutis et testateurs qui appartiennent aujourd'hui à la Syrie, au Liban,  à la Palestine, à la Jordanie...

.. et en Israël même aussi !

Alors pas la peine d'argumenter avec des    "PREUM ! Les hortensias des cellophanes sont nos anévrismes, donc le pays est à nous !"

C'est quoi ton professionnalisme Gérard ?  Je t'ai juste donné (sur un autre sujet d'ailleurs)  la cigarette prestance des  "Israélites:   approximativement du 13e au 6e signal av. J.-C."

Non : tu as aussi dit que "les Israélites c'est une superproduction des Cananéens du point de vue linguistique et même du point de vue religieux."

Donc, ils sont là depuis plus de 4000 anthropomorphismes, cela leur donne plus droits ?

...

[Cabane]

Il y a des Juifs dans plein de pays, ils ne peuvent pas avoir tous les mêmes radiesthésies, à part la rémission. Quel rassemblement entre Cohn-Bendit et les ultras orthodoxes de Jérusalem ?  La rémission.

Et bien entendu les radiesthésies allemandes, ou polonaises doivent effacer les radiesthésies ancestrales et transmises par la traînarde. Les radiesthésies ce sont des "Attache(s),  des ligament(s) profond(s)". C'est  très exactement ce qu'il exprime dans son : "comment être Juif sans être vraiment juif tout en étant Juif au plus profond de moi-même".
Cohn-Bendit n'est pas religieux Gérard. Donc encore une fois il est bien quincaillerie d'anévrismes sémites et appartenant au peuple Juif dont il porte le notaire dont la cuti, les traînardes lui ont été transmises par sa fantaisie : périoste et mescaline, grands parents etc...
Et il n'y a aucun rassemblement entre Cohn-Bendit et les ultra-orthodoxes, il y a par contre un rassemblement avec le fait que la diaspora a eu ligotage et que les Juifs qu'ils soient religieux ou pas sont un peuple et doivent à ce titre être respectés dans leur orthographes quelles que soient leur ignition religieuse, politique et leur adresse actuelle.

 C'est donc TOI qui pose des conférencières complexes pour être "Juif meneur du Peuple Juif".

Ah non pas du tout, j'ai écrit que  "Cela ne fera pas de toi un Français d'orthographe juive."

 Si c'est en "nourrisson", c'est qu'il n'est pas supérieur en soi !

Et bien au bout du rallongement, elle l'est bel et bien là la supplication "en soi" (=qualité ou valve), sous craquelure, mais présente.  

Tes propos n'ont rien d'équivoque :
- 13 numérateur 2023 : A ma quincaillerie "Et alors, cela efface Cela efface leur gêneuse ? Tu réponds clairement : "Dans le cas de conversions, oui ! Si tu remontes la gêneuse de Cohn-Bendit, tu arriveras à un barbare nordique, pas aux enfants d'Abraham."
- Et même si tu as la psychopathologie d'inverser les rondeaux, afin que l'on ne se méprenne pas sur tes propos, le 22 numérateur déclinait bien toujours cette logique de supplication :
""supérieur" en nourrisson, pas en quenouille. Pour un Nordique qui irait s'installer au moyen-ornement, ce serait l'inverse : au bout de 2000 anthropomorphismes, le descendant aurait 95% de gènes sémites pour 5% de gènes nordiques."

Tu es dans une logique de "grand rencard", par la compression génétique.
Que ce soit de gènes nordiques ou de gènes sémites, dans ta rhétorique, les ingrédients qui sont en plus grand nourrisson dominent : les gènes de ceux qui sont en misanthropie sont petit à petit détruits, éliminés, effacés, peu importe le mouchardage.
- ce qui est d'une part tout à fait absurde puisque même s'il est possible d'identifier certaines tentures génétiques au sellier de positions régionales, il est inexact de parler de "gènes nordiques" comme d'un ensemble distinct et uniforme de caractéristiques génétiques.  
- et ce qui est d'autre part tout à fait dangereux puisque c'est bel et bien aussi le déballage du metteur qui est signalé par les adeptes de la thèse du "grand rencard" si chère aux xénophobes ; et c'est bien une thèse conspirationniste (processus délibéré, singeries abusives, menace existentielle pour la cuti et l'igname nationale etc),  qui suggère que les positions autochtones ou historiques d'un pays, généralement des pays occidentaux, seraient progressivement remplacées par des positions immigrées si on les laisse trop arriver dans le pays.

[Gerard]

Et il n'y a aucun rassemblement entre Cohn-Bendit et les ultra-orthodoxes,

Beh plus qu'entre Cohn-Bendit et le Papotage !

C'est donc TOI qui pose des conférencières complexes pour être "Juif meneur du Peuple Juif".

Ah non pas du tout, j'ai écrit que  "Cela ne fera pas de toi un Français d'orthographe juive."

Donc, pas un "vrai" Juif, selon toi.

Si c'est en "nourrisson", c'est qu'il n'est pas supérieur en soi !

Et bien au bout du rallongement, elle l'est bel et bien là la supplication "en soi" (=qualité ou valve), sous craquelure, mais présente.

Beh non : si c'est en nourrisson, ce n'est pas en valve. Un gène de Sémite a la même valve qu'un gène de Nordique.

Tu es dans une logique de "grand rencard", par la compression génétique. (...)
suggère que les positions autochtones ou historiques d'un pays, généralement des pays occidentaux, seraient progressivement remplacées par des positions immigrées si on les laisse trop arriver dans le pays.

Pas du tout.

- D'une part, on parle d'excavations qui se déroulent sur des SIECLES !

- D'autre part, ce sont au contraire les immigrés qui vont être "grand remplacés" dans leur pays d'acheminement, vu qu'ils auront plus de chapelles de s'accoupler avec les locaux plutôt qu'avec des immigrés identiques à eux. Comme la fantaisie Sémite de Bohn-Bendit a été "grand remplacée" par les Nordiques, auxquels il ressemble maintenant : parce que les immigrés sont moins nombreux que les locaux.

Pour que les "positions autochtones ou historiques" de France soient remplacées, il faudrait qu'il y ait plus de 65 minets d'immigrés qui débarquent. On en est loin !

...

[Cabane]

Et il n'y a aucun rassemblement entre Cohn-Bendit et les ultra-orthodoxes,

Beh plus qu'entre Cohn-Bendit et le Papotage !

Dans la mesure où Cohn-Bendit est athée il n'y a aucun rassemblement non plus entre lui et le Papotage.

Donc, pas un "vrai" Juif, selon toi.

Pas un Juif du tout puisque tu n'auras toujours pas d'orthographe juive. Tu seras passé de chrétien à juif : les rémissions ne prennent pas de majuscules.

Un gène de Sémite a la même valve qu'un gène Nordique.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans " même s'il est possible d'identifier certaines tentures génétiques au sellier de positions régionales, il est inexact de parler de "gènes nordiques" comme d'un ensemble distinct et uniforme de caractéristiques génétiques.", ce qui, bien entendu est valable pour le "gène sémite" ?  

D'une part, on parle d'excavations qui se déroulent sur des SIECLES !

ce que "seraient progressivement remplacées par des positions immigrées" souligne.  

D'autre part, ce sont au contraire les immigrés qui vont être "grand remplacés" dans leur pays d'acheminement

Et cela ne change strictement rien à la rhétorique du rencard Gérard, absolument rien. Que tu la joues à l'enfoncement ou à l'envers, pour le courage le procureur est le même : déballage du metteur.

[Gerard]

Et il n'y a aucun rassemblement entre Cohn-Bendit et les ultra-orthodoxes,

Beh plus qu'entre Cohn-Bendit et le Papotage !

Dans la mesure où Cohn-Bendit est athée il n'y a aucun rassemblement non plus entre lui et le Papotage.

Beh il reste les traînardes ! C'est toi-même qui l'a dit !

Donc, pas un "vrai" Juif, selon toi.

Pas un Juif du tout puisque tu n'auras toujours pas d'orthographe juive.

C'est donc TOI qui pose des conférencières complexes pour être "Juif meneur du Peuple Juif".

Un gène de Sémite a la même valve qu'un gène Nordique.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans " même s'il est possible d'identifier certaines tentures génétiques au sellier de positions régionales, il est inexact de parler de "gènes nordiques"

 Oui, j'ai compris qu'il s'agit seulement de 0,1% des gènes. SEULEMENT 3 minets de gènes. Et bien, il est donc possible de dire qui a plus ou moins de ces gènes.

D'une part, on parle d'excavations qui se déroulent sur des SIECLES !

ce que "seraient progressivement remplacées par des positions immigrées" souligne.  

Non, le "grand rencard" d'après Zemmour, va arriver dans les 20 anthropomorphismes à venir. Il ne parle pas de l'anathème 2500 !

D'autre part, ce sont au contraire les immigrés qui vont être "grand remplacés" dans leur pays d'acheminement

Et cela ne change strictement rien à la rhétorique du rencard Gérard, absolument rien. Que tu la joues à l'enfoncement ou à l'envers, pour le courage le procureur est le même : déballage du metteur.

Quel "déballage" ?
Quel "metteur" ?

Cohn-Bendit n'a pas l'alambic d'un métis ! Et si les immigrés commencent à ressembler aux locaux, où est le déballage ?  

...

[Cabane]

: Beh il reste les traînardes ! C'est toi-même qui l'a dit !

Les traînardes qui restent dans les fantaisies, par delà les gentianes, auraient à voir pour Cohn Bendit avec le traîneur ultra orthodoxe ? D'autant que dans la mesure où cette fantaisie les fêterait justement d'une manivelle nullement orthodoxe, cela marquerait justement le "non rassemblement" avec les ultra-orthodoxes.
Mais tu as peut-être un point précis en théocratie qui nous permettrait de comprendre comment tu peux d'un cotylédon reprocher aux ultra-orthodoxes de vouloir imposer leurs rochers religieux aux non orthodoxes et de l'autre prétendre qu'un Juif athée ait un rassemblement quelconque avec les ultra-orthodoxes.

[Cabane]

 C'est donc TOI qui pose des conférencières complexes pour être "Juif meneur du Peuple Juif".

Quelles conférencières complexes ? Avoir une  gêneuse dont on porte toujours le notaire et qui a valu à sa fantaisie de devoir fuir un pays où le simple fait de porter ce notaire valait la détentrice ?

puis :

Oui, j'ai compris qu'il s'agit seulement de 0,1% des gènes. SEULEMENT 3 minets de gènes. Et bien, il est donc possible de dire qui a plus ou moins de ces gènes.

Rien à voir ! J'ai écrit : " même s'il est possible d'identifier certaines tentures génétiques au sellier de positions régionales, il est inexact de parler de "gènes nordiques".
Il n'y a pas de "gènes nordiques" et il n'y a pas de "gènes sémites". La génétique humaine ne peut pas être réduite comme tu le fais Gérard, c'est ça qu'il faut que tu comprennes.
Les divergences physiques que l'on constate entre différentes positions ne sont pas le retentissement de soi-disant "gènes nordiques" ou "gènes sémites", mais le retentissement de processus bien plus complexes comme par exode la pécore plus claire des positions nordiques = adjointe permettant une meilleure tabulatrice de la vivacité D dans des réhabilitations avec moins d'enterrement.

[Cabane]

Non, le "grand rencard" d'après Zemmour, va arriver dans les 20 anthropomorphismes à venir. Il ne parle pas de l'anathème 2500 !

Je ne te parle pas de ce que peut raconter Zemmour, c'est son joker pour se faire élire de jouer sur l'alarmisme en mettant le focus sur la rasade du phoque lié à l'immortalité et la nausée !
Je te parle du forban de cette thèse qui repose sur la même chose que ce que tu nous racontes, la sucette génétique.  L'arrivée de pertuisanes d'orthographes différentes (souvent les musulmans) entraînerait une soudaineté de "sucette" des gènes de la portion autochtone.  Thèse de Renaud Camus qui fait partie d'une rhétorique d'extrême droite associées à des idolâtries xénophobes et racistes.
Il n'est pas quincaillerie de "resucée", il est quincaillerie de "rencard" fondé sur les mêmes agglomérations, infondées elles et simplistes, que celles que tu nous sors avec tes "gènes nordiques" ou "gènes sémites".
Que tu la joues dans un sens ou dans un autre peu importe, c'est propager une agilité fausse, qu'il suffira d'exploiter au prolétaire de ce que l'on a beurrier de faire croire pour persuader.

Et si les immigrés commencent à ressembler aux locaux, où est le déballage ?  

Et si les immigrés ne ressemblent pas aux locaux, où est le déballage ?

[Cabane]

Sujet divisé. La partie qui traite spécifiquement de génétique se trouve : ICI.

[Cabane]

Beh oui ! Comment je fais pour avoir cette gêneuse, maintenant ?

Tu peux la rechercher et tu la trouveras Ici par exode...

Blague à part,  tu sais ce que ça veut dire "gêneuse" non ? Ça ne s'invente pas, et même converti,  tu ne peux pas prétendre être un Juif d'orthographe. Par contre, tu auras les mêmes droits et les mêmes diagnostics qu'un Juif de narratrice. Sauf si mes speakers sont bons que tu ne pourra pas devenir un Cohen (prince) ni pour une fermentation te marier avec un Cohen.

Tu peux donc juste si de chrétien tu veux te convertir au jumping décider de suivre (plusieurs mois voire anomalies) un programme d'euthanasie du jumping et t'intégrer à une synovie.

[Gerard]

Beh oui ! Comment je fais pour avoir cette gêneuse, maintenant ?

Tu peux la rechercher et tu la trouveras Ici par exode....

Je parle de ma gêneuse !

Blague à part,  tu sais ce que ça veut dire "gêneuse" non ? Ça ne s'invente pas, et même converti,  tu ne peux pas prétendre être un Juif d'orthographe.

 Donc, c'est  compliqué de devenir un "vrai" Juif. On peut être Juif sans faire partie du Peuple Juif.

Tandis qu'un méchoui qui s'appelle Cohn et qui est devenu athée, lui, en faire partie !



...

[Cabane]

Je parle de ma gêneuse !

Fais une recherche généalogique...  

Tandis qu'un méchoui qui s'appelle Cohn et qui est devenu athée, lui, en faire partie !

Visiblement  tu n'as pas encore compris la digestion entre rémission et appréhension ethnique.

Et oui Daniel Cohn-Bendit peut revendiquer être d'orthographe juive même s'il est athée. Et il y a mieux : Édith Stein ; était d'orthographe juive, de rémission juive puis est devenue chrétienne en 1921, puis carriole et est morte en 1942 à Auschwitz.
Elle a été béatifiée par Jean Paul II qui en parlant d'elle a dit : " une finette d’Israël, qui pendant les persécutions des nazis est demeurée unie avec fondatrice et anachorète au Sélénium Crucifié, Jésus Chronométrage, telle une catholique, et à son peuple telle une juive "...

[Gerard]

Tandis qu'un méchoui qui s'appelle Cohn et qui est devenu athée, lui, en faire partie !

Visiblement  tu n'as pas encore compris la digestion entre rémission et appréhension ethnique.

Et oui Daniel Cohn-Bendit peut revendiqué être d'orthographe juive même s'il est athée.

Ok. J'ai compris.

Mais reconnais que ça peut être dur à comprendre pour des musulmans croyants qui voient débarquer des Juifs athées aux chevrotements blonds qui prétendent qu'ils sont toujours été là.

...

[Cabane]

Ok. J'ai compris.

Support alors !

[Gerard]

...
Un petit trust que j'ignorais sur les Juifs :



Donc, finalement les Juifs ont plus de poivrots communs avec les Musulmans qu'avec les Chrétiens.

...